Wir vergleichen den Airbus A320-200 und die Boeing 737-800. Beide Schmalrumpfflugzeuge bieten Charterkunden jeweils besondere Vorteile.
Flugzeuge von großer Bedeutung: Der Airbus A320-200 und die Boeing 737-800
Wir werfen einen genaueren Blick auf die zwei der weltweit am häufigsten eingesetzten Schmalrumpfflugzeuge und auf ihre jeweiligen Stärken, die sie für Charter bieten.
Nur wenige Flugzeugtypen sind eine so grundlegende Konstante in der kommerziellen Luftfahrt wie der Airbus A320-200 und die Boeing 737-800. Auf der Kurz- und Mittelstrecke gelten sie als Ikonen. Sie sind wichtige Bestandteile von Airline-Flotten weltweit und seit Jahrzehnten eine zuverlässige Wahl von Betreibern auf allen Kontinenten.
Datenblatt
| Airbus A320-200 | Boeing 737-800 | |
|---|---|---|
| Passagierkapazität | Meist 180 Passagiere | Meist 186-189 Passagiere |
| Reichweite | Ca. 3.400 nautische Meilen (6.300 km) | Ca. 3.115 nautische Meilen (5.765 km) |
| Treibstoff | Max. Treibstoffkapazität von 19.476 kg (42.700 Pfund) Effizient auf längeren Strecken |
Max. Treibstoffkapazität von 20.434 kg (45.030 Pfund) Hohe Treibstoffeffizienz pro Sitzplatz auf stark frequentierten Kurzstrecken |
| Operative Flughöhe | Fliegt in einer Höhe von bis zu 12.130 Metern (39.800 Fuß) | Fliegt in einer Höhe von bis zu 12.500 Metern (41.000 Fuß) |
| Fluggastkomfort | Der etwas breitere Rumpf sorgt für einen geräumigen Gang | Effiziente Anordnung mit einem Gang; vergleichbarer Sitzkomfort in fast der ganzen Kabine |
Der Airbus A320-200 und die Boeing 737-800 spiegeln zwei unterschiedliche Konstruktionsphilosophien wieder. Airbus legte den Schwerpunkt auf Automatisierung sowie Flugsicherheitssysteme. Im Rahmen der Modernisierung des Cockpit-Designs führte der Hersteller einen Sidestick zur besseren Steuerung ein. Boeing behielt einen eher haptischen, pilotengesteuerten Ansatz bei, der in der 737-Baureihe verwurzelt ist. Über die Jahre haben sich beide Ansätze als äußerst zuverlässige Lösungen erwiesen und sind in der Branche weit verbreitet.
Die Unterschiede im Passagiererlebnis sind subtiler, dennoch nicht zu unterschätzen. Der etwas breitere Rumpf des A320 ermöglicht einen breiteren Mittelgang, was das Einsteigen und die Bewegungsfreiheit auf Flügen mit hoher Auslastung angenehmer machen kann. Die 737-800 bietet insgesamt einen vergleichbaren Komfort. Bezüglich des Geräuschpegels hängen die Unterschiede bei beiden Flugzeugen stärker vom eingesetzten Triebwerk als vom Flugzeugrumpf selbst ab.
In der Praxis eignet sich die 737-800 aufgrund ihrer geringen AGL-Höhe besonders gut für Flughäfen mit eingeschränkter Infrastruktur, darunter auch solche ohne Fluggastbrücken. Die höhere Bauweise des A320 bietet dagegen mehr Freiraum für die Triebwerke, was ihnen im Laufe der Zeit kontinuierliche Modernisierungen beschert hat.
Innerhalb einer Flotte stehen beide Flugzeugtypen für ein großes Maß an Flexibilität. Airbus sorgt für eine hohe Standardisierung innerhalb der A318-A321-Reihe, und auch Boeing behält die Einheitlichkeit innerhalb der 737-Familie bei, was eine effiziente Einsatzplanung für die Crews und einen geringeren Schulungsaufwand bedeutet.
Auf dem Chartermarkt gelten der A320-200 und die 737-800 als äußerst vielseitig. Sie sind in der Lage, große Gruppen auf Strecken zu befördern, auf denen keine Großraumflugzeuge erforderlich sind. Von Geschäftsreisen bis hin zu Transporten für den Sport- oder Unterhaltungsbereich erfüllen beide Maschinen dank ihrer Anpassungsfähigkeit und Zuverlässigkeit ein breites Spektrum an Charteranforderungen.
Ganz gleich, ob Sie Dienstleistungen im Bereich Charter, Leasing oder Kauf benötigen: ACS und ACS Aviation Solutions unterstützen Sie gerne bei Ihrer Suche. Setzen Sie sich noch heute mit uns in Kontakt und besprechen Sie Ihre Anforderungen.